miércoles, 20 de agosto de 2008
El avión es el más seguro de los transportes pero es que cuando uno de ellos se cae, es la hostia
Olor a tierra revuelta, queroseno, sangre y hierba calcinada. Dos kilómetros cuadrados adornados con chatarra humeante y anatomía humana diseccionada caprichosamente... Todos se desplazan al lugar de los hechos, una traveling del cámara de telecinco a lo largo de los familiares sollozantes, que se vean bien las mujeres regordetas y bajitas que lloran a moco tendido con una buena razón, discursos de mandatarios sobre lo muy bien que se han desplazado los "equipos de emergencia" y la solidaridad de semana y media que dure la noticia en los medios. ¡Incluso la selección española titubea al jugar un amistoso el mismo día! Y es que hoy no hay circo para el pueblo. Hoy nos basta con una fuente rebosante de tragedia en lonchas, bien lejos y con mucho morbo.
¡Joder, si es que me encanta la sangre televisada, que esa la veo, pero la huelo!
El artículo es póstumo, que lo lea Marian, y tenga la gracia de ponerlo el primero para los señoritos/as del blog venidero.
martes, 27 de mayo de 2008
Despedida
domingo, 18 de mayo de 2008
Mujeres como las de antes....
Acabo de leer ese artículo de Arturo Pérez Reverte que se titula "Mujeres como las de antes", donde el autor habla o critica que las mujeres de ahora, por muy elegantes que sean o vayan vestidas, no son como las de antes. Para ello las pone a parir comparándolas con estrellas de cine o incluso con su madre. Además, utiliza la conversación que tuvo con Javier Marías, para hacer "más amena" la lectura.
Hay que tener en cuenta que la vida de ahora no es la misma que la de hace unas décadas, refiriéndome a la de las mujeres. Primero, las libertades que tienen ahora no las tenían, y si eso es poco, se permanecían en casa la mayor parte del día, esclavizadas por las tareas domésticas. Por eso tenían mas elegancia en sus andares, en su expresión corporal...etc.
Ahora al tener los derechos que tienen, y me parece muy bien que los tengan porque ellas también se los merecen, quieren igualdad entre ambos sexos y por ello están adoptando ciertas costumbres varoniles y viceversa, por ejemplo ahora las tareas de compra también las hacen los hombres, al igual que la limpieza de la casa, ahora las mujeres también llevan el sueldo a casa...etc.
Como ya he dicho antes, no me parece nada mal que las mujeres tengan los mismos derechos de los hombres, pero hay algunos casos en que las mujeres se comportan al igual que los hombres, refiriéndome a los malos hábitos de nuestro género y, en mi opinión, eso es lo que critica de cierta forma A. Reverte.
Me parece indignante de todas formas que las trate como las trata, en el texto por lo menos, porque el no es quien para juzgar a nadie por muy conocido que sea o muy importante que sea en el mundo de la literatura. Si puede opinar pero poner verde de esa forma a cualquiera no me parece muy normal sinceramente.
De todas formas, la sociedad de hoy en día no tiene nada que ver con la que era antes y por ello las cosas cambian, también las costumbres, las formas de pensar, etc. Siempre se podrá comparar a alguien con otra persona ya sea para bien o para mal pero hay que tener también en cuenta el mundo en que se vive en cada época.
sábado, 17 de mayo de 2008
¿Fin de estudios?
Yo creo que si alguien hace la selectividad sin estudiar lo único que hace es perder el tiempo y el dinero, porque ahora mismo no me acuerdo cuanto había que pagar para poder hacerlo pero me parece que eran unos 60 €. Además, como ya he dicho antes no todos aprueban.
Podría entenderlo si alguien va a hacer un grado superior (como es mi caso) que no le importe demasiado la nota pero es que ya que uno se presenta, por lo menos que se esfuerce aunque solo sea un poquito. Porque si nos paramos a pensar solo son un par de semanas mas las que hay que estudiar y eso no es todo, esa nota sumando la de bachiller, te da la oportunidad de entrar en la universidad por si algún día entras en ella.
Cambiando un poco de tema y relacionándolo con el título, el fin de bachiller no es más que una continuación a estudiar ya sea estudiar un grado superior o estudiar una carrera. Al final las dos van ha conducir a los estudiantes al ámbito de trabajo.
Lo malo de hacer una carrera es que, depende cual sea, tienes que estudiar mas tiempo que en un grado superior, pero lo bueno es que sueles cobrar mas dinero. Pero, en mi opinión, no todo el mundo tiene por que hacer una carrera porque si todos fueron por ejemplo ingenieros ¿quién haría los trabajos de edificación? Siempre tiene que haber un "peón", es decir, alguien que haga el trabajo duro. Por eso menciono lo de ser ingenieros porque si todos fueran ingenieros ninguno de ellos haría el trabajo duro.
domingo, 11 de mayo de 2008
Dioses del escenario
Amy Jade Winehouse (nacida el 14 de septiembre de 1983), es una gran cantante y compositora británica de soul. A sus 24 años, a publicado tres álbumes, a ganó un Ivor Novello award en 2004, en el 2007 ganó un Brit award en la categoría de Mejor Artista Británica y fue nominada a los Mercury Prize, ha conseguido tres nominaciones a los "MTV Video Music Awards". El 10 de febrero del 2008, se celebró la ceremonia de entrega de los premios Grammy 2008, en que Winehouse resultó ser la gran ganadora de la noche, llevándose cinco de los seis premios a los que estaba nominada, entre ellos: Mejor nuevo artista, Grabación del año, Canción del año, Mejor interpretación femenina de pop por "Rehab", además de Mejor álbum pop vocal por "Back to Black".
__________________________________________________
La cántate Amy Winehouse ha vuelto a pasar por comisaría por presunta posesión de drogas. Tras ser interrogada, ha quedado en libertad bajo fianza. La cantante no deja de sorprender, hace poco un periódico publicó un video en el cual estaba fumando crack, además recientemente ha amenazado con quitarse la vida si no dejaban en libertad a su esposo…. entre otras cosas. Las polémicas a su alrededor son diversas y a cada cual mas extravagante.
Una vez más, la fama y la droga van unidas. La mayoría de los hitos que han hecho historia, han consumido droga, y muchos de ellos han muerto bajo sus efectos. Juegan con la droga, se inyectan vida, vida que les acerca a la muerte. Una lucha diaria, que les vuelve esclavos de una basura que les revienta por dentro. Son famosos, tienen dinero, por lo tanto todo a su alcance. No tienen demasiados problemas con la justicia, puesto que la justicia se presenta generalmente más indulgente con los famosos, y en caso de que así no fuera, tienen suficiente dinero para hacer frente a la fianza establecida. Dioses del escenario, que reflejan la euforia y excitación, poder y grandeza, que poco a poco, y de repente desaparecen dejándonos una losa cubierta de claveles. Jimi Hendrix, el mejor guitarrista de todos los tiempos nos abandono tras ingerir una mezcla de somníferos y alcohol. El cantante, escritor, poeta y cineasta Jim Morrison nos abandono en la bañera de su piso del Barrio del Marais en Paris, Francia por sobredosis. El rey del Rock & Roll, aquel que marco una revolución en la historia de la música, Elvis Presley, también termino su carrera en el baño de su habitación. Janis Joplin, murió rodeada de jeringuillas, dejando un testamento a sus amigos para que celebraran su muerte con una fiesta salvaje. Unos de los mayores mitos de la historia, que hoy en el siglo XXI. siguen sonando.
Fuman paz, beben atrevimiento, mientras esnifan el poder del propio mundo. Se apoyan en la droga, viven con ella, componen con ella, desayunan con ella, se acuestan con ella, es el aliento que les mantiene con vida, hasta que un día les juega una mala pasada. La droga pasa a ser parte de sus vidas, el arte, la fama, el dinero, les hace vivir en un mundo fabuloso, donde la droga se vuelve moda.
__________________________________________________
*Jimi Hendrix (Seattle, Washington, 27 de noviembre de 1942 - Londres, 18 de septiembre de 1970) guitarrista, cantante y compositor estadounidense. Estilo: blues, rhythm and blues, rock and roll y funky.
*Jim Morrison (8 de Diciembre de 1943, Melbourne, Florida,3 de Julio de 1971, Paris, Francia)cantante, escritor, poeta y actor estadounidense. Vocalista del grupo The Doors.
*Elvis Presley(Tupelo, Mississippi, 8 de enero de 1935 - Memphis, Tennessee, 16 de agosto de 1977), cantante de rock estadounidense.
*Janis Joplin(19 de enero de 1943 - 4 de octubre de 1970) símbolo femenino de la contracultura de los 60. Fue la primera mujer blanca considerada gran estrella del Rock and Roll.
__________________________________________________
LOS NADIE. Eduardo Galeano
Espero que os guste.
Un saludo.
El valor de la amistad
Sin embargo a nuestra edad, en la adolescencia, todo es distinto. Por lo general las supuestas “marichicos” terminan uniéndose a grupos de chicas y más de lo mismo les ocurre a los niños que andaban con niñas, que se unen a grupos de chicos.
Si dos personas del mismo sexo tienen una estrecha amistad, se pasan el día juntas, se entienden perfectamente y hablan generalmente mínimo una vez al día, se considera colegas del alma. Si por el contrario las personas que se comportan así son de diferente sexo, claramente están saliendo juntos, ¿no?
Frente esto las personas que mantienen una estrecha amistad con alguien del sexo opuesto defienden en todo momento el “sólo somos amigos”, a lo que el resto de la sociedad responde: “Sí y yo que me lo creo”.
El hecho de que la amistad entre un chico y una chica exista en la adolescencia es un concepto IMPOSIBLE, o al menos muchos piensan eso. Algunos dicen que sí que existe la amistad entre personas de sexos opuestos, pero que más bien es en “plan conocidos” y justo; nada de una estrecha amistad. He de decir que aunque parezca raro SÍ que existe.
Antonio Gala definía el amor como una amistad con momentos eróticos. Bien es cierto que la base de todas las relaciones es la amistad y que todas las amistades se basan en el amor (fraternal). Eso no quiere decir que todas las amistades entre chicos y chicas tengan que tener por medio amor ( amor como sinónimo de relación amorosa). Igual que todas las mujeres son seres humanos, no todos los seres humanos son mujeres.
A medida que crecemos maduramos y con ellas nuestras relaciones sociales. Es por eso que igual que a los 15 años pensábamos que la amistad verdadera con un chico no pudiera existir, nos damos cuenta ahora de que es algo completamente factible.
"De loquacibus"
Ocurre cuando se termina de comer: Sol de primavera, de tarde temprana, casi mediodía, a eso de las tres y media de la tarde, el tintineo de las cucharillas, las manos solícitas de los anfitriones, que recogen platos y los dejan el el fregadero. Los niños,aburridos, balancean los pies que les cuelgan de la silla y picotean las migas que han quedado en el mantel. Los adultos se sacuden con molestia las que se les clavan en el reverso de sus antebrazos... A la tercera que el niño estira la maño para llevarse otro montón de pan, la madre de turno le da un cachete en la mano y le deja, al fin, levantarse.
Empieza entonces, con sendos copazos de pacharán en las manos y entre el chasquido de mecheros y bocanadas de humo, lo que podríamos llamar cariñosamente "Marxismo de Sobremesa", un fenómeno que o bien podría haberse heredado de una Transición donde todos creían tener firmes e inamovibles ideales, o bien es la costumbre de reunirse con cuatro amigos en un corrillo para vomitar contra todo lo que nos amarga el día a día con una cerveza en la mano (etílica empatía).
Como podréis imaginar la tertulia comienza con algo cercano: Subida del precio de los productos de primera necesidad y la pérdida de poder adquisitivo, o lo que sea que pueda lanzarnos dentelladas a la cartera. Rápidamente, tras escurrirse entre anécdotas cuya injusticia aprueban unánimemente, ya sea la panadería de barrio, los tickets de la compra en Carrefour que no cuadran o el vecino que sale a tirar la basura en coche, el tema pasa a política, y en caso de escuchar todos la misma radio y leer el mismo periódico (si no lo hacen o bien se disuelve la reunión o saldrá en la página de sucesos de un diario local la noticia de un presunto tiroteo entre bandas con una cantidad de muertos que ridiculizaría una reyerta entre mafiosos sicilianos y napolitanos de la Camorra) más veredictos y críticas aprobadas con voz unánime en la mesa...
Y la crítica sigue, más allá de la política, atravesando cuestiones históricas, jurídicas y filosóficas, extrayendo de su verborrea conclusiones que les sacarían los colores a los hermanos de la Gran Logia unida de Inglaterra, entre colillas que se amontonan en cenicero de plástico y la botella de pacharán, baja... Finalmente, a eso de las ocho, sin recordar el momento exacto en el que trasladaron la reunión al salón, resuenan los zapatos sobre el parqué de la entrada, el perchero se tambalea mientras cada cual recoge su chaqueta, entre palabras de aliento y despedida, dando por terminada la tarde.
Están todos satisfechos. La comida ha sido agradable, han hablado largo y tendido, se entienden entre ellos, tienen ideas y juicio propio, son todos buenos amigos y lo más importante: Su lengua sigue igual de afilada que siempre, y por lo tanto su sentido crítico también. O eso creen ellos...
Maldito artículo, entre párrafo y párrafo se me ha quedado el café frío...
sábado, 10 de mayo de 2008
145 AÑOS
Por ello, doy todos mis respetos a la Cruz Roja, porque lleva siglo y medio aliviando todo el sufrimiento humano.
Vemos sus ambulancias, en las guerras, y estos días están recogiendo alimento y medios materiales, para poder socorrer a la pobre gente de Birmania, con decenas de miles de muertos y millones que se han quedado sin nada, parece ser que a perro viejo todo son pulgas. La Cruz Roja mejora la calidad de vida y promueve la participación social de las personas que han de hacer frente a una falta de oportunidades económicas, sociales, culturales o bien de salud, entre otras. Por eso, como bien he dicho, mis más absolutos respetos.
Los vemos en las catástrofes y en sitios donde la hambruna y la sequía reinan, también los encontramos en puestos de carretera, salvan vidas en la mar y en la montaña… Son la jornada de más larga duración, son los que trabajan los 365 días del año, son ellos los que mueven todo este mundo. Sin cruzar las fronteras, vemos como suministran mantas y alimentos a todos los inmigrantes que vienen en patera, vemos como muchas noches van en busca de indigentes para ofrecerles comida, tienen bancos de alimentos para gente pobre, abogados para asesorarles, coordinan cursos de formación… Detrás de la Cruz Roja trabajan personas solidarias, buena gente, jóvenes, padres, abuelos,… y muchas personas que quiere hacer feliz a toda esa gente, que bien por un problema o por otro no pueden.
Un estudio de la Universidad de Michigan, ha demostrado que la gente solidaria vive más, tiene una vida mas larga, es la recompensa de la solidaridad.
Creo que todos esos colaboradores, que muchas veces ponen sus vidas en peligro, que regalan su tiempo, que se implican, que reparten… merecen un gran aplauso. Toda esa gente generosa, que su bondad se les nota en la cara, que es más feliz,… tiene la conciencia sosegada, se siente útil.
Hay una frase, que Quevedo bien decía, muy cierta, y va para toda la gente egoísta “tendrás muy hermosas manos si dieras mucho más con ellas”.
Hoy tengo que dar las gracias a todo ese ejército de benefactores solidarios de este tiempo, ya que entre injusticias, desgracias y guerras, el mundo los necesita más que nunca.
Anarquía temporal
Vivimos en un mundo en el que los relojes son algo realmente importante; si quedas con los amigos para irte a algún lugar, pones una hora al momento. Lo mismo si tienes visitar a un compañero para dejarle unos apuntes, o si decides asistir a alguna clase particular, sea de lo que sea, ya bien inglés o cocina: tendrás que amueblar tu día alrededor de un horario marcado.
En una sociedad donde todo el mundo vive en un continuo ajetreo, donde una de las causas más habituales de desequilibrios en el sistema nervioso y de trastornos psicológicos es el estrés (es decir, el nombre científico con el que se ha denominado a la incompetencia y grandilocuencia humana, que intenta abarcar mucho y poco aprieta), es un defecto la falta de puntualidad. Se mira muy mal a la gente que llega tarde, que se queda dormida, que vive a un ritmo más o menos saludable. Y es comprensible; tenemos derecho a administrar a libre albedrío -casi suena hasta bien, si no supiésemos que no es más que en la teoría, en un precioso ideal- nuestro propio tiempo, pero no es en absoluto justo que dispongamos asimismo del de los demás.
Sin embargo, y aunque no puedo decir ser totalmente impuntual (mis despistes se deben, en su mayoría, a las pérdidas del metro que retrasan mi llegada un máximo de 5-10 minutos, y de forma ocasional, que no frecuente) odio que especulen sobre mi vida. Detesto los horarios. No me gusta, por las mañanas, tener que interrumpir un sueño escaso que vete a saber tú cuándo logré conciliar. Del mismo modo, no me gusta pasarme la semana corriendo de un sitio a otro, como una loca, asistiendo en una tarde a tres clases diferentes para encontrarme, al anochecer, con una pila de deberes en casa de tamaño similar a la pirámide de Keops. Y me siento especialmente frustrada cuando he de hacer algo que amo, pero con un tiempo. Y llegada a esa conclusión es cuando me siento completamente inútil, pues bastan unas pocas palabras para que me deje de apetecer hacer algo que me gustaba e interesaba instantes atrás. Cuanto más ajustada ando de tiempo, cuanto menor es el rato que me queda para escribir una redacción, dibujar algo o leer, tanto menos me apetece terminar con ello. El hecho de saber que es por obligación que tengo que hacerlo, que tengo un tiempo límite ante el que no puedo fallar, se vuelve una especie de barrera mental, una presión indescriptible que me bloquea, atonta y quita cualquier resquicio de inspiración. Y no puedo remediarlo, eso hace que odie el tiempo. Es una especie de limitación, algo que siempre se acaba, que siempre corre y nunca para, y que me agobia. Está ahí, recordándonos que cada instante que desperdiciamos es uno menos que tenemos para aprovechar. Que no viviremos eternamente, pero sí estaremos toda nuestra pequeña eternidad pendientes de él. Porque para medir lo que no debería medirse, por la condición débil que hace que lo incontable esté para nosotros contado, es para lo que se inventaron y se utilizan los relojes. Y por muy bonitos que puedan hacerlos, rústicos, modernos, de papel, solares, plástico o metal, siguen siendo igual de molestos, siempre ahí para recordarte que no paran, que hagas lo que tengas que hacer, te des prisa, o no podrás terminarlo.
viernes, 9 de mayo de 2008
Rivalidad
jueves, 8 de mayo de 2008
El error de Reverte
En cuanto a lo que dice, entre tanto análisis de mujeres de hoy en día, saco la conclusión de que lo que pretende es hacer una crítica a la mujer, a la pérdida de su gracia y encanto de antaño, y proclama que la mujer ha olvidado a ser elegante y natural a la vez, como si la elegancia fuese algo completamente antinatural en las mujeres de hoy en día. La verdad, y sin tener demasiado conocimiento directo sobre el tema porque como quien dice, llevo aquí dos días , creo que idealiza esa elegancia y gracia de las mujeres de antaño. No creo que la situación sea como él la pinta, y creo que exagera cuando se refiere a que todas las eran de las que pisan fuerte. Es cierto que las estrellas de las cincuenta tenían un aire especial y también es cierto que hoy en día se ve ha muchas chicas vestidas de una manera de poco gusto, pero no todo es blanco o negro, y existen infinidad de mujeres con una clase aplastante y una gracia natural enormes hoy en día, tanto en actrices y modelos, Nicole Kidman, Claudia Schiffer, Kim Basinger, Giselle Bundshen, como las mujeres de a pie que hoy en día pisan la acera con más fuerza y gracia que nunca, pues nunca la mujer ha sido tan libre y autosuficiente. Puede que lo que Reverte sienta no sea más que la pura nostalgia por la que cada cinco años se añoran los pitillos de los ochenta o los estampados de los setenta y vuelven a poner de moda, y la manera de manifestar esta nostalgia sea despreciando el presente y exagerándolo. Además, por muy cierto que sea que de vez en cuando se ven “focas desechos de tienta que pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada” criticarlo de esa forma me machista y superficial, pues se basa únicamente en el aspecto físico de una persona para injuriarla, como si lo realmente relevante de la mujer fuera su aspecto físico. Cada uno es libre de vestir como quiera, le parezca al señor Reverte elegante y decoroso o no, y si bien todos tenemos derecho a criticar lo que nos parezca, que para algo vivimos en libertad de expresión, que un personaje público y escritor de renombre lo haga haciendo gala de tan poco gusto, de manera ofensiva, sin ofrecer más argumento que el insulto y la grosería y, defendiendo una opinión que, aunque respetable, raya (si es que no lo cruza) lo misógino, me da bastante pena, sobre todo por la repercusión que puede llegar a tener lo que este señor escriba.
El camino de la mujer ha sido largo y duro a lo largo de la historia, doloroso en incontables ocasiones y siempre ha estado condenada a la inferioridad y verse como un simple objeto para el deleite del hombre, siendo doble su función: por un lado, la de ser lavadora-lavavajillas-tostadora-aspiradora y otros cacharros varios, encargada de la supervivencia del hogar, y por otro lado, la de diosa de lo erótico, figura de seducción y objeto sexual. Con la llegada del siglo veinte la situación empezó a cambiar para mejor, sin duda, y la mujer comenzó a revindicar su posición. No sólo eso, sino que, en referencia a lo que se menciona en el texto, allá por los años 30, 40 y 50, sobre todo en la alta alcurnia del mundo del cine, la música, el juego, la actitud de la mujer hacia su sensualidad, hacia su belleza también cambió. Ahora era la mujer la que elegía arreglarse, ponerse guapa para gustarse a sí misma, para jugar al gato y al ratón con el hombre, seduciéndolo pero marcando ella las reglas, un poquito más libre que antaño.
Hoy, en pleno siglo veintiuno, en muchos lugares la mujer tiene el privilegio, o el derecho que se le debe, de ser igual que el hombre, si bien muchos hombres (y algunas mujeres también) intentan evitarlo, intentando ponerla a las órdenes del hombre. El gran ejemplo de ello es la situación laboral. No necesitamos consultar a las estadísticas para saber que la mujer ha cortado las cuerdas que la ataban a pasarse la vida metida en la cocina. Hoy en día son varias las carreras universitarias como arquitectura, biología, medicina, economía, incluso muchas ingenierías, en las que es mayor el número de féminas, lo que demuestra que aquello de que “no todos los trabajos están hechos para la mujer” no es más que un mito. Por ello, podríamos decir que su entrada en el mundo laboral ha sido no menos que ruidosa y llena de energía, si bien son muchos los especímenes que se empeñan en empujarla de vuelta entre las cacerolas. Muestra de ello es que todavía en la mayoría de las empresas las mujeres pueden llegar a cobrar un 20% menos por hacerse cargo de las mismas tareas que un hombre, sin hablar de las trabas que ponen para evitar que una mujer pueda a llegar a tener un cargo importante dentro de una empresa. Este contraste entre las ganas de lograr la igualdad y lo reacia que es una parte de la sociedad es lo recientemente acaecido en el gobierno. Por todos es conocida la decisión de Zapatero de incluir en su gobierno a más ministros que ministras, y lo que es más polémico, a colocar de ministra de defensa a una mujer (que además de mujer es catalana, y al parecer, muy de izquierdas), y a crear un ministerios para la igualdad. Ante estas decisiones las ratas han salido de su madriguera, y de todo el mundo, pero sobre todo de ese universo a parte que forman ABC, la COPE, incluso el diario El Mundo, se han oído comentarios como “¿Qué es eso de integrar a las mujeres en las fuerzas armadas? Quisiera yo saber qué soldado quiere tener de compañero dentro de un carro de combate a una señora que mide 1,65 y pesa 40 kilos”, “no es más que una niñata” “el ministerio de Igualdad es “una auténtica chorrada” que lo dirige una “chica” que tiene como único mérito ser joven y atractiva” lo más curioso, que algunas de estas declaraciones las han hecho mujeres. Luego tenemos a señores como Reverte, que aunque en política se muestren contrarios ha los autores de estas desafortunadas declaraciones, en cuestión de mujeres no está tan lejos de ellos. Porque si bien la mujer en teoría puede elegir su aspecto, no verse obligada a tener que aparentar algo que no es, a pintarse y arreglarse para su marido, sino para sí misma, se ve atacada por ello, criticada por no llevar tacones y escote, (o en su defecto, por llevarlos y ser entonces acusada de furcia) por elegir, aunque sea durante cinco minutos, la comodidad a la elegancia, o ¿por qué no? a elegir una belleza cómoda, natural. El caso es controlarla y vestirla, como si de una muñeca se tratase, al gusto de los demás.
En conclusión, si bien la mujer es más libre que nunca, gran parte de la sociedad, es decir, tanto hombres como mujeres, intenta devolverla a un estatus de inferioridad.
martes, 6 de mayo de 2008
¿Engaño?
Lo que más llama la atención de esta lista es la vaguedad que presenta, la poca exactitud. ¿Cuáles son las drogas que no hay que tomar?, ¿la cortisona y remedios de herbolario cuentan? ¿En qué consiste exactamente acumular riqueza? ¿Es pecado jugar a la Bonoloto, o solo es pecado jugar a la Bonoloto si te toca y te forras? La Iglesia es la institución más seria que existe, creo que se le podría pedir más exactitud.
La intención del Vaticano es clara, aumentar el número de pecados aumentando así el número de pecadores y a su vez el número de confesiones. Es una idea muy buena, porque exceptuando el matar o dar la vida, el poder perdonar unos pecados capitales es uno de los poderes más importantes que casualmente tiene la Iglesia desde hace siglos, cosa que no puede dejar escapar sin haber peleado con uñas y dientes. Lo ideal hubiese sido ampliar la lista de pecados mortales hasta llegar a un punto que fuese pecado beber refrescos o ser hinchas de la Juventus. Pero seguramente de momento no lo ven necesario, y esperarán hasta que la gente vuelva a dejar de confesarse para volver a la carga.
De lo que mucha gente no se ha dado cuenta todavía es que esta religión que tiene engañada a una gran parte de la población mundial está basada y se rige por un texto escrito hace 2000 años. No sé si la gente se entera de que la ideología de entonces no es la misma que tenemos ahora, ni mucho menos. Además no sé si habréis jugado alguna vez al teléfono estropeado, ese juego en el que no le dice una palabra a uno al oído y este a otro, así sucesivamente hasta llegar al último, este nunca dice la misma palabra que has dicho tu. Pues la Biblia fue escrita por alguien que le dijeron que alguien le dijo lo que pasó. No sé si me explico, que aunque sea verdad que ocurrió algo así, la versión escrita nunca será la original, y como en aquella época solo era uno el que sabía escribir podría haberse inventado cualquier cosa.
En conclusión, el catolicismo es una religión que tiene engañada a la gente –desgraciadamente a mucha- y que tiene sus cimientos en un texto de hace más de 2000 años que vete a saber tú cómo y por quien fue escrito.
El Monstruo
Según Etz, el destino de los tres niños más tranquilos fue permanecer con su madre en el sótano, sin ver la luz natural hasta ser liberados el sábado pasado, mientras que Fritzl había subido del calabozo a tres bebés de pocos meses de edad en los años 1993, 1994 y 1997, alegando ante su familia que la hija, supuestamente desaparecida en una secta, los había depositado delante de la puerta de su casa.
Estos niños crecieron en la casa familiar como si fueran nietos y luego fueron adoptados por Fritzl y su esposa Rosmarie, quien al parecer no sabía nada de los crímenes cometido por su marido. Y mientras que los tres menores disfrutaron de una educación ejemplar, incluyendo instrucción musical y deportiva, los otros tres hermanos malvivieron en el calabozo de unos 60 metros cuadrados y 1,70 metros de altura.
domingo, 4 de mayo de 2008
La generación del maquillaje y los tacones
Parece una frase dicha por una madre, padre, abuelo, abuela… y sin embargo cada día se oye más en gente de nuestra edad, de unos 18-20 años. Las nuevas generaciones están cambiando, ¡ Y qué cambio ¡
Cuando nosotros teníamos 11, 12, 13 años éramos gente vestidita normal (chándal, vaqueros, camisetas normalitas…) que se dedicaba a jugar con la pelota o a estar riendo con los amigos sentados en un parque. Los nuevos adolescentes, sin embargo, no son así ni por asomo. Las adolescentes actuales son niñas vestidas con escotes exuberantes, faldas mínimas, tacones y pintadas como puertas y ellos son niños vestidos con ropa de marca de pies a cabeza y pelo con flequillo a un lado.
El objetivo de ambos: fumar, beber, ir de discotecas y encontrar pareja. A otra edad más tardía todo esto sería completamente normal, pero ser así pasados los diez años, me parece impresionante. Es asombroso ir por la calle o estar viajando en el metro y oír sus conversaciones comportan exactamente igual que nosotros, la gente de 17-18 años, ¡ Y tan sólo con 12 años ! Muchas veces la cosa te da por pensar: ¡Dios mío, si son sólo niñas!, ¿Pero donde van así?
Tal vez sea que la inmigración que está llegando ha arrastrado con ella costumbres como esta o que la globalización está afectando a nuestra sociedad y los preadolescentes se están convirtiendo en prototipos de Barbies y Kens americanos, pero sea como sea, la cosa es que aquí falla algo.
Si en tan sólo dos o tres años los niños han cambiado tanto, ¿ qué va a ser de la próxima generación de adolescentes? ¿Vendrán maquilladas y con móvil en la mano desde los 7 años? Y lo que es aún más preocupante, en un intervalos de unos 15-20 años, ¿ maquillaremos ya a nuestros bebés? Parece un poco exagerado, pero visto lo visto, cualquiera sabe.
Además del cambio de tipo de ropa y estilo de vida, también hay que tener en cuenta otro tipo de cosas, como son las drogas o el sexo. Cada vez la edad de inicio al consumo de drogas es más temprana y que decir de la de inicio al sexo. Si nuestra generación, que es más o menos modosita, ha hecho bajar esas estadísticas, imaginad que pasará con las generaciones de adolescente futuras que vienen pisando fuerte. Francamente da pavor.
La única esperanza que nos queda frente todo esto es que esta evolución tan vertiginosa que se ha dado en los último años se amanse un poquito y es que cada día da más miedo ver como será la gente que viene tras nosotros.
miércoles, 30 de abril de 2008
Tarde,pero parece que rectifican
Esta medida me parece muy adecuada ya que, así no hay necesidad de tener varios títulos certificando ambos el mismo nivel. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con el hecho de que alumnos como nosotros, apunto de finalizar los estudios de segundo de bachiller, y habiendo estudiado siempre en modelo D tengamos que realizar este tipo de pruebas. Habrá personas que digan que estas acreditaciones no son obligatorias, por lo que si alguien no esta de acuerdo no tiene la necesidad de sacárselo. Pero hoy en día, en el caso del euskera para trabajar en Euskadi, es necesario en la mayoría de puestos presentar el título. En todos los casos sucede lo mismo; cuando se trata del Ingles, Francés o Alemán por ejemplo, si el puesto lo exige, aun habiendo estudiado desde pequeños en esa lengua necesitas certificarlo de alguna manera, porque de lo contrario puedes tener serios problemas para acceder a ese puesto de trabajo.
Pese ha haberme presentado recientemente a una prueba de este tipo, me ha molestado algo que hasta el día del examen no me había planteado: ¿Por qué he de mostrar en un examen los conocimientos que tengo de la lengua en la que llevo estudiando desde los 3 años? Me parece vergonzoso y me atrevería a decir discriminatorio, puesto que ¿acaso me hacen presentar algún tipo de prueba de que domino el castellano? Algunos dirían que no porque es la lengua oficial en España y siempre la hemos tenido que estudiar y por lo tanto la conocemos a la perfección. Me gustaría que las personas que piensen así-que muchas tienen que ser porque sino hubieran reaccionado antes- se paren a pensar que, por esa misma razón, los alumnos que desde pequeños hemos realizado nuestros estudios en euskera no tenemos que demostrar nada porque dominamos nuestra lengua materna a la perfección. Y si creen que esto no tiene que ser así, también deberían de empezar a hacer pruebas de castellano a todos los madrileños, para comprobar su reacción. Seguramente mucha gente se negaría o denunciaría la situación, pero nosotros no, solo nos queda la resignación…
Por suerte, parece ser que se han dado cuenta y dentro de poco los alumnos que realicen sus estudios en euskera obtendrán la titulación al finalizar su formación. Espero que esta medida no tarde en llegar ya que, en mi caso y en el de miles de personas, hemos tenido que realizar esa prueba porque nos parece importante o necesaria de cara al futuro.
La realidad supera la ficción
La noticia contaba como un austriaco de 73 años había tenido retenida a su hija de, actualmente, 42 años en el sótano de su casa. La maltrató, violó, secuestró, y todo lo que quiso. La tuvo en ese sótano durante 24 años sin poder ver la luz del día. Tuvieron siete hijos producto del incesto de los cuales uno murió al nacer y su cadáver fue quemado en el horno y tres vivieron con ella esa pesadilla. Los tres restantes vivieron con el violador y su mujer después de que éste los dejara en la puerta falsificando una nota de su hija en la que decía que con ellos viviría mejor. Todos esos años la familia vivió engañada por este monstruo que les dijo que la hija había huido con una secta y falsificó otra nota de ella pidiendo que no la buscaran. Este fin de semana al fin pudo salir todo a la luz gracias (por decirlo de alguna manera) a una malformación genética que tenía una de las hijas (de 19 años) fruto del incesto.
Sin duda es el caso más aterrador que he oído nunca, un caso que da miedo, y más que el hecho la persona. Porque esta persona ha sido capaz de hacer de todo con su hija. Otros casos conocidos como el de Natascha, la niña que un pederasta mantuvo retenida durante 8 años, es un caso también parecido, pero en este al menos entre el violador y ella no había ningún tipo de parentesco. En cambio, la reciente noticia nos deja con la boca abierta; ¡era su propia hija! 24 años de continuo sufrimiento para una mujer que tuvo que salir adelante en un espacio minúsculo con tres hijos que no conocían el mundo real mientras su padre la utilizaba como objeto sexual.
Reality shows, al orden del día
Hace unas semanas en un dominical de algún periódico- en este momento no recuerdo muy bien cual- venía un reportaje sobre este “fenómeno sociológico” era así como lo llamaban ellos. No se si será un fenómeno sociológico, lo que tengo claro es que ha sido una factoría de frikis y personajes que han poblado la tele. Estos personajes, han trabajado en la cadena de donde han salido Tele 5. Han “trabajado” como periodistas o por lo menos lo han intentado. Han despellejado ha todo el que han podido. Ese tipo de gente es la que sale de este concurso que es todo un fenómeno en este país. Aunque tengo que admitir que no todos los que salen de Gran Hermano son así, siempre existirá la excepción.
Otros realities como el antes citado, Fama, por lo menos tienen otro fin. Quizás un fin más productivo como una beca o la oportunidad de grabar un disco. En estos programas del tipo de Operación Triunfo o Fama, los concursantes salen con una formación que han ido adquiriendo durante su estancia en la academia. Aunque no resulten ganadores del concurso siempre habrán tenido la oportunidad de ampliar sus conocimientos cosa que en Gran Hermano dudo que hayan aprendido algo.
Aunque en algunos de estos programas, como por ejemplo Operación Triunfo, el jurado y en especial un miembro del jurado critica e incluso a veces insulta a los concursantes. Me parece que este hombre, Risto Mejide, se pasa bastante con los concursantes a los que ha llegado ha decir cosas como que parecen un consolador o que son como un osito de peluche. Esto ultimo no es lo peor que ha dicho. Parece ser que lo que más juego da son comentarios como estos.
Estos programas están poblando las cadenas de televisión, en casi todas las cadenas podemos encontrar alguno de estos programas. La verdad es lo que mucha gente quiere ver, gente viviendo en una casa o más que viviendo compitiendo para cumplir un sueño como conventirse en bailarin o cantante aunque otros hacen lo que sea por un un poco de fama. Son casi como la vida misma.
Los 18
Para los que nacimos en el año 1990, este es un año esperado. Cumplimos dieciocho años, la edad en que se supone que dejamos de ser niños y pasamos a ser adultos. Sin embargo, para la mayoría de las personas, cumplir dieciocho años no significa convertirse en adulto de un día para otro. Nadie nota el cambio del día anterior a su cumpleaños al acostarse, a cuando se despierta por la mañana (y tampoco lo hacen los que lo celebran con una fiesta y ni se acuestan ni se despiertan).
Aun así, parece que tiene que hacernos ilusión y pedir regalos especiales para recordar el maravilloso día en que nos hicimos mayores. Pero lo único que interesa al fin y al cabo son las diferencias legales de las que gozamos a partir de esta edad. A partir de ahora podemos consumir alcohol de forma legal, fumar tabaco, tenemos derecho a votar, podemos sacarnos el carné de conducir... aunque a cada uno le interese más alguna que otra. Pero las ventajas son mínimas al lado de las obligaciones y preocupaciones que nos vendrán.
Cada vez seremos más independientes. Muchos jóvenes se pasan desde los quince años soñando cumplir los dieciocho para que sus padres no puedan obligarles hacer lo que no les guste. La verdad es que, no todos lo consiguen. Pero, además, la independencia no es tan fácil y tan maravillosa como muchos imaginamos. Llegará una edad en la que tendremos que pagar todo por nuestro bolsillo, deberemos aprender como funcionan los bancos, a medir el dinero que tenemos y a plantear en que lo gastamos. Deberemos ahorrar, planificar nuestra vida, organizarnos solos... Hasta ahora todo esto y mucho más lo ha hecho siempre alguien por nosotros: los padres, profesores, familiares... Pero antes de que nos demos cuenta estaremos solos ante el peligro.
Admito que me hace ilusión el haber cumplido dieciocho años. Pero soy consciente de que no soy ni menos niña que hace una semana ni más adulta, porque tampoco quiero serlo. Y también soy consciente, de que a pesar de darme ciertas libertades, poco a poco iré notando responsabilidades sobre mis hombros. Los dieciocho años no son el cambio de ayer a hoy cuando uno se convierte adulto, pero es una buena edad para recapacitar y concienciarnos de todo lo que han hecho por nosotros y lo que nos tocará hacer.
martes, 29 de abril de 2008
Cuerpos esculturales
Ya es malo de por si que tanto la anorexia, la bulimia o la obesidad sean parte de nuestro día a día, pero lo peor es a las edades a las que afecta. El uso de cada vez más productos artificiales y desnaturalizados, está llevando a niños menos de 10 años a enfermedades como la obesidad o la diabetes, algo terrible. Además, no es sólo malo que ya desde pequeños estén enfermos, si no que la mayoría de las veces estos estados de obesidad se alargan hasta la edad adulta, lo que conlleva sobre el enfermo un considerable aumento de enfermedades cardiorrespiratorias que podrían acabar con su vida.
Visto lo visto, muchas son las mujeres, que en su afán por no estar gordas han caído en enfermedades como la anorexia y la bulimia. Encima esto no sólo se da en mujeres, la manorexia (así se denomina a la anorexia masculina) es cada vez más común. Por si esto fuera poco, un dato alarmante es que estas dos últimas enfermedades tienen como edad inicial entre los 12-14 años. Espeluznante.
Máscaras
No puedo negarlo: es evidente que, para muchas personas, es lo que significa. Algo con lo que acercarse a una idílica belleza física a la que aspiran, una forma de ocultar unos defectos que los acomplejan. La posibilidad de disimular variaciones desfavorecedoras, de cubrir aquellas facetas de nuestra imagen que menos nos atraen.
Sin embargo, creo que no es justo tacharlo de simple engaño; el buen maquillaje es un arte, y que una persona adecuadamente maquillada puede mejorar su aspecto es algo irrefutable. Y no sólo hablando de mejorar, sino camuflar, cambiar, disfrazar. De la misma forma que nos cortamos el pelo de estilos diferentes por querer aires nuevos, yo uso a menudo el maquillaje para conseguir un efecto u aspecto determinados, para investigar, para entretenerme. Ya no se limita a la imagen que pueda dar o dejar de dar ante los demás, sino la que deseo conseguir frente a un espejo. Es como poder interpretar el papel de un guión que se puede cambiar con facilidad cada día, a placer. No lo uso ya como un método de introducirme en una sociedad que busca el vacío y la falta de personalidad de la homogeneidad plástica, sino como un artificio mediante el cual, al igual que un camaleón, cambiar el modo en el que los demás la ven a una misma. Vestirse de diferentes personalidades, tal como hiciera Grenouille, creación de Patrick Süskind, con los perfumes. Y por ello es el arte de manejar los pinceles faciales algo sumamente divertido.
Y desde luego, para nada superficial. Se puede experimentar el poder que supone el saber que has ayudado a ver con nuevos ojos a gente que no se valora, convertir a amigas en caricaturas de dibujos animados, transformar el carácter de una mirada por una tarde o noche en más de una ocasión. Y todo ello, con decenas de colores, dedicación, tiempo, y ante todo, imaginación y ganas. Arte.
En mi opinión, el maquillaje es más que una simple capa de hipocresía; es una de las herramientas que, sin jugar contra la naturaleza, nos permite paladear la satisfacción de sentirnos, en cierta forma, creadores.
Una forma de interpretarse a uno mismo. Y una forma de reinterpretar a los demás.
lunes, 28 de abril de 2008
El mundo está loco,loco
Y es que viendo todos estos casos, a uno le da por pensar: ¿Cuándo se ha vuelto el mundo tan loco?¿Cuándo ha perdido la gente la cabeza?
Es asombroso que en pleno siglo XXI se sigan viendo este tipo de cosas. En realidad lo malo no es que ocurran, es que nadie se de cuenta de nada. En todos los casos de secuestro o asesinato como estos, la gente que conocía a los malhechores comenta que eran personas perfectamente normales. Hasta ahora sólo se han dado dos casos conocidos en los que los criminales suponían un peligro para su entorno y la gente lo sabía. Curiosamente se han dado en España. Por un lado está el hombre que hace semanas decapitó a su madre y decidió pasear su cabeza por el pueblo mientras mascullaba “La he 'matao'... ahora estás callada, te quiero mucho". La policía encargada del caso apunta a que el asesino ya tenía varias denuncias por malos tratos a su madre.
Otro caso aún más espeluznante es el de la pequeña Mari Luz, la niña de Huelva que fue asesinada por un depravado que ya había intentado secuestrar a otra niña e incluso había sido juzgado por abusar de su propia hija. La justicia no hizo nada para encarcelar a un tipo como este y las consecuencias están ahí.
Todos estos psicópatas son pasto de enfermedades mentales, de taras que no les dejan ser normales, pero no por ello son menos culpables de los actos cometidos. Está demostrado científicamente que cualquiera de nosotros podría perder la cabeza en cualquier momento y hacer una barbaridad, y visto lo visto no es de extrañar. El mundo cada día tiene una actividad más frenética y eso está acabando con todos nosotros; si no, ¿por qué gente como esta anteriormente mencionada o estudiantes como los de Columbine iban a decidir hacer actos como los que cometieron?
Deberíamos relajarnos un poquito más, ser más conscientes de las cosas que hacemos o dejamos de hacer y desde luego, empezar a vigilar a toda persona de nuestro alrededor, no sea que un día a alguien se le crucen los cables y ocurra una barbaridad. Todo puede pasar.
domingo, 27 de abril de 2008
Pegando tumbos
Por desgracia, no es hasta donde queremos llegar, sino lo que nos van a permitir alcanzar. No todo está en nuestras manos, el mundo es quien pone el límite y delimita nuestros movimientos. En mi caso, cada vez veo más crudo mi futuro. Soy medio consciente que mi nota de corte de acceso universitario no va a ser lo suficientemente alta para poder cumplir mi propósito y lo que más me carcome es no haber encontrado aún alguna alternativa. Esa incógnita no para de darme vueltas por la cabeza, rebotando continua y duramente contra un cráneo ya debilitado por los golpes, haciéndome perder toda ilusión por continuar estudiando. Pero como dice el compadre Agus, “así es la vida: por una que le robas ella cuarenta te quita; un juego sin sentido, un juguete del destino, así es la vida” y termina “así es la vida que me a tocado vivir y no me dieron a elegir y me como con patatas lo que tenga que venir”. Y la verdad que, como casi siempre, tiene mucha razón: la tierra sigue girando sin descanso y no podemos abandonar la partida, ni quedarnos quietos por miedo a resbalarnos en un suelo encharcado de lágrimas, de lluvia de desgracias; por precaución a poder abrirnos la cabeza en el golpe. Ante las trabas del camino tenemos que alzar la mirada, sacar pecho y continuar peleando, seguir para adelante, patinando contra corriente, saltando obstáculos, pisando el césped, dejando atrás las movidas, volando por encima del cielo, improvisando, que siempre será mejor que esperar quietos a que el mundo nos conduzca a la perdición. Yo lo intentaré y mientras me tenga en pie no voy a tirar la toalla. Soy consciente que los sueños no se regalan por la cara.
Estas palabras no son más que la representación grafica de miles de ideas que me rondan por la cabeza. Escribir esto le ayuda a uno mismo a conocerse mejor, jugando a descolocar una mente saturada de pensamientos y preocupaciones. Y lo curioso que al final siempre llegamos al mismo punto, a lo que realmente importa, a reconocer lo afortunados que somos por estar vivos y poder vivir, propiamente dicho, con salud, amor y dinero. Porque pese a que nos encontremos flotando en un mar innavegable y no seamos marineros, siempre podremos buscar alguna alternativa a esos quebraderos que nos hacen perder el norte. Si no puedo entrar en Obras Publicas, ya me buscaré otra cosa. Hay que seguir caminando.
Por una muerte digna
En mi opinión la eutanasia debería ser algo completamente legal, eso sí, para poder aplicarla creo que habría que estudiar caso por caso. Mi intención el próximo año es meterme en medicina y creo que en caso de llegar a ser médico algún día, estaría dispuesta a ayudar a mi paciente a morir si el asunto fuera tan grave que requiriera de tal medida.
¿El cereal, la solución?
Como ya he dicho, este tipo de combustibles está creado a partir de organismos recientemente vivos, concretamente, la gran parte se obtiene a partir de cereales como el trigo y la cebada, el maíz, las cañas de azúcar, soja o la remolacha. Estos productos suponen en países subdesarrollados o en vías de desarrollo la clave para la supervivencia y el avance económico, ya que exportan grandes cantidades de dichos productos, y lo que es más importante, supone la mayor fuente de alimento para el pueblo. Pero ahora que las multinacionales y las grandes potencias mundiales han puesto el ojo sobre los biocombustibles se han dedicado a comprar y a privatizar los terrenos para poder cultivar sus propios cereales para después transformarlos en combustibles, y esto está causando estragos en países como Brasil, China, México o Argentina. Ahora, una parte importante de la producción de cereales, soja, maíz etc, se destina a crear combustibles, no a abastecer las necesidades de la gente, y por ello la cantidad de comida que puede consumirse por habitante ha descendido abrumadoramente. No sólo eso, es que debido a la competencia el precio de los alimentos ha subido en un porcentaje alarmante, alrededor del 50%, por lo que los habitantes de dichos países, que no se caracterizan por tener unas cuentas bancarias demasiado abultadas, están teniendo serios problemas para poder comprar productos tan básicos y necesarios como pan o arroz, y la hambruna está comenzando a extenderse de manera alarmante, lo que está causando a su vez, protestas, manifestaciones etc. de los habitantes y sobre todo de los agricultores, como recientemente ha ocurrido en Argentina. Los defensores sostienen que la producción de biocombustibles es beneficiosa por ser una fuente de creación de empleo para los campesinos, pero, además de que los países subdesarrollados entregarán sus plantaciones, ¿de que les sirve tener un trabajo, si el sueldo que van a recibir va a ser mísero, imposible para hacer frente a los altos precios de la comida, y en algunos casos no van a tener ni comida para llevarse a la boca? Por no hablar de los efectos medioambientales, porque si bien es cierto que la producción en si es mucho menos contaminante que la del petróleo, por ejemplo, si este tipo de combustible se convirtiese en el más importante suplantando a los combustibles fósiles, la necesidad de crear nuevos campos de cultivo causará el talado de bosques enteros y se perderán sumideros de CO2 y la biodiversidad de dichos árboles.
En conclusión, si bien es cierto que ha quedado demostrado que necesitamos sustituir nuestras fuentes energéticas y acabar con la dependencia de los combustibles fósiles, no parece que ésta sea la mejor solución, no sólo por los daños medioambientales, sino que porque ¿debemos dejar nuestros vecinos del Tercer Mundo se mueran de hambre para que nosotros podamos usar el coche?
El capitán ordena un cambio de rumbo.
En pocos días todos recibiréis en el correo las correcciones y el recuento de post admitidos. Ésto se acaba, sólo queda un mes para escribir, así que propongo que los post de Mayo sean diferentes.
Se trata de tomar como referencia la lectura de un artículos del Pais Semanal o del XL Semanal. Aquí ponemos el link y lo escrito tiene que versar sobre lo que dice el autor, cómo lo dice, lo que deducís sus palabras... y después hablar vosotros sobre el tema. Para comenzar uno de nuestro amigo y gran estrella del examen de Selectividad Arturo Perez Reverte, se titula Mujeres como las de antes. ¿Queda claro? Los escritos de Mayo tienen que tomar como punto de partida artículos que irán apareciendo como sugerencias en el "blog madre", este post es copia de otro que hay en él, de hoy en adelante, las sugerencias de lectura estarán en http://irakasleteacher.blogspot.com/